上述的性侵害迷思顯示當前社會對性侵害行為的曖昧態度，其影響所及，包含性侵害被害人的可信度，否認性侵害創傷的嚴重性，連是否發生性侵害事件都一併受到質疑。性侵害事件已經帶給被害人如此大的身、心創傷，但更因為社會大眾對性侵害的錯誤認知，又帶給被害人更多的壓力與傷害。而這些對性侵害有普遍迷思的人，可能是服務被害人的專業人員或是被害人身邊的親人、家人等，而這些異樣的歧視眼光正來自於錯誤的態度和認知。茲將性侵害迷思所帶來的不良影響整理如下（姚淑文，2001）：
（一）責備受難者：認為被害人是造成性侵害的原因，或是因為被害人的行為舉止不當所造成。例如，誰叫你半夜還跑出去跳舞。就是你交友不當，笨啊！等。
（二）否定被害人的價值：以性侵害事件來否定被害人的人格與存在社會的價值。例如，你不是處女，還有人會敢要你嗎？認為被害人一定是亂七八糟的女人，才會受到性侵害。
（三）懷疑被害人性侵害事件的真實性：以自己的主觀思考評價事件的真實或可能性。例如懷疑被害人所講的話，以及認為性侵害一定有強烈暴力存在，是不可能容易發生的。（張慧英，1996）
（四）產生對加害人同情心理：認為加害人的行為是情有可原的，或是因為其他因素所產生誤會而造成的（羅燦煐，1999；張慧英，1996）。例如，會不會是你們都喝醉了嗎？他是醫生，告他等於是毀了他，不好啦；他是你以前的男友，算了等。
（五）以非人性的態度對待被害人：缺乏面對性侵害事件的處理及同理等專業能力，或有意忽略被害人的創傷情緒，或否定她的負面經驗存在。因此在專業人員或親人面對被害人時，可能無法以溫暖、同理的態度面對，而一再要求被害人符合自己需求完成制度上的程序。
（六）否定被害人的能力：親人認為被害人的事件發生是因為沒有自我保護的能力，因此在未來會限制被害人的行動自由或過度保護等，使得被害人的重建和恢復能力受到阻礙。

從以上的原因中，可了解性侵害被害人創傷後，不僅個人因社會的異樣眼光而不敢面對，相對的被害人的家庭也因而產生困擾，有時家人也會有性侵害迷思，給予被害人不適當、不支持的回應。所以被害人和生活在親人、朋友，及社會大眾的歧視環境下，不斷衍生各種不同的傷害，而這樣的歧視傷害卻是一張無限延展的陷阱，一再引導被害人走入痛苦的深淵。